【導讀】互聯網金融ssd固態硬碟併購潮來襲,亟待建立準入黑名單制度。
  央廣網財經北京8月18日消息 據房屋買賣經濟之聲《央廣財經評論》報道,去年以來,互聯網金融猶如脫韁野馬,縱橫馳騁,一段時間內,它給出的超高收益率令廣大投資者心動,甚至狂熱追捧,迅猛的發展充分凸顯了新型金融力量的蓬勃生機,但與此同時,行業發展中的一些問題和隱患也開始慢慢暴露出來。特別是P2P網貸跑路等事件揭開了互聯網金融存在的風險,加強監管的呼聲最近越來越高。
  對於目前互聯網金融發展狀況,被稱為“中國小額貸款之父”的中國社科院農村發展租房子研究所研究員杜曉山教授表示,目前行業發展雖好,但也暴露了一些問題,比如市場上的機構良莠不齊,風險隱患凸顯等問題,需要因地制宜和根據業態的特殊性適當監管。其中,行業準入門檻低、違規成本低、亟待建立像國外一樣的行業黑名單制度。
  2013年,被業內稱為互聯網金融元年。阿裡旗下的餘額寶以低門檻和高於銀行收益率迅速走紅,與外接式硬碟之捆綁的天弘基金規模也呈翻倍增長。當前,互聯網金融已發展出多種業態,包括第三方支付 (含移動支付)、P2P網貸、眾籌、線上理財、垂直搜索等,真正進入“戰國”時代。
  不過,原來部分互聯網金融違規案件,因處於金融業邊緣地帶不曾被納入監管範疇,但隨著這股力量不斷壯大,其暴露出來的問題引起監管層重視。銀監會創固態硬碟新監管部主任王岩岫表示,行業髮端以來至7月份,可查的P2P機構有1200家,實際上跑路的有150家,每個月有六七家跑路。社科院農村發展研究所研究員杜曉山杜曉山教授表示,根據他的判斷,這一現象大概會持續到2016年,行業出現兼併重組和洗牌是毫無爭議的。
  我們認為,面對互聯網金融的蓬勃發展,出台合理的、適度的監管細則迫在眉睫。監管既要以金融風險監管為標準,保護金融消費者和投資者利益,防止發生區域性和系統性風險,又要結合互聯網的特點,本著支持和鼓勵的態度,為互聯網金融的創新留出空間。
  說到具體的監管原則,杜曉山強調,金融系和非金融系互聯網金融應納入到統一的金融規則中來,留出創新空間。王岩岫也表示“線上線下一致”的原則是監管出發點。財經專欄作家葉檀也同意他們的觀點。
  葉檀:互聯網金融到線下一致,監管的頂層設計還是沒有出來,所以現在還在爭議的過程當中。互聯網金融和非互聯網的金融,只要都是金融的話,它的運作理念是一致的,它的盈利模式也是一致的,所以必須納入到統一的金融監管規則中來。至於說要留出創新空間,主要是遵循一個底線游戲規則,也就是說把金融業的底線游戲規則移植到互聯網金融裡面來,這是比較符合中國實際的做法。
  另外,葉檀特別強調,在國外進入金融領域的門檻比較高,由於我們國家情況比較特殊,有很多互聯網企業轉做金融,這就更加要求遵循一個平等的游戲規則。
  葉檀:現在因為互聯網金融是一個新鮮事物,甚至包括比特幣,有的央行是允許的,有的央行是封殺的,都沒有一定之規。從國外經驗來看,基本上通過互聯網轉做金融行業的情況比較少,我們很少聽說亞馬遜也好,或者其他的一些互聯網公司,直接變成金融公司,我們聽到最多的金融公司還是像花旗這樣的公司,這也說明金融領域是有門檻的,不是任何人想做就做的。現在中國的情況還是比較特殊,從金融業來說,它的門檻,它的市場性不是那麼強,所以它現在需要一個平等的游戲規則,大家都可以做這方面的金融,但是游戲規則必須是公平的,不管你是從什麼出身,你要做金融這一個領域,都必須遵循共同的游戲規則。你如果是互聯網金融,你想做銀行,你當然必須要遵循銀行的游戲規則。
  關於互聯網金融併購潮來襲,亟待建立準入黑名單制度的問題,經濟之聲特約評論員、《中華工商時報》總編輯助理張立棟對此做詳細解讀。
  經濟之聲:說起P2P網貸平臺跑路的問題,有數字說是每個月有六七家跑路的。正是類似的事件使得人們不斷意識到互聯網金融的風險,也使得監管的呼聲越來越高。在互聯網金融的發展方面,我國可以說是走在世界的前列,您覺得,這種跑路現象暴露出互聯網在迅猛發展的同時存在怎樣的風險?
  張立棟:首先是市場本身的風險,因為經濟下行的時候,企業經營困難,它的負債成本比較高,如果說以比較高的融資成本拿到了資金,可是這個市場又沒有了,最後這個項目失敗了,最後就連累到這個P2P網貸平臺,這是市場的成本,市場的風險。
  第二,互聯網金融的這些平臺可能在運行制度上有一定的風險。比如說一些P2P的公司用自己的擔保公司來給自己擔保,如果項目失敗,整個擔保公司包括項目全部都會出現問題,這是運營制度層面的一些風險。
  第三,作為帶有金融屬性這的機構,它本身有一個道德風險的問題,就是它拿到錢之後,是不是按照投資人的意願去從事投資。
  最後一個是政策風險,現在我們對於互聯網金融的市場監管政策還在爭論之中,而且討論非常激烈,但遲遲見不到相關明確的政策,很多企業認為這一塊是有空子可鑽的,這個政策風險也不可忽視。
  經濟之聲:多位專家表示,對於金融系和非金融系互聯網金融的監管應該是一致的,既要監管,又要留出創新空間,您覺得未來對於互聯網金融監管應該把握什麼原則?
  張立棟:在一個產業里,游戲規則應該是一致的。金融的本質是風險的管理,不管是大平臺還是小平臺,不管是非金融企業還是金融企業,它的游戲規則是一致的。同時,應該把握一個觀察期制度的原則,給這種比較創新的商業模式一個合理的觀察期,另外,和所有的創新的產業一樣,互聯網金融未來的發展必然是一個不斷向上發展的過程,所以應該打出一個提前量。也就是說,現在我們看到的互聯網金融交易的品種好像比較單一,比較初級,比如說有貨幣基金還有一些票據理財等等,但它未來一定是要進入主流產品的,包括信托,包括融資租賃等等,所以應該打出一個提前量,考慮到互聯網金融未來會融入到主流金融中,應該做一個頂層設計的考慮。
  經濟之聲:對於監管的細節,有觀點認為,我們也應該像國外一樣建立行業準入黑名單制度,因為我們國家互聯網金融從業人員違規成本實在是太低了。對於監管的具體細節,您有什麼好的建議嗎?
  張立棟:我非常同意成立黑名單制度,包括信用體系的建設等等。除了這個之外,還需要有一些另外的細節,比如說需要像其他的金融產品一樣,推行一個強制的第三方推進的叫“買入有風險”的制度。我們現在很多互聯網金融產品,實際上我們的監管層並沒有要求在它的推廣廣告中寫入“買入有風險”的字樣,我認為加大對投資者教育,樹立“買者自負”這樣一個理念是很重要的。另外,互聯網金融是一個漸進的過程,開始的門檻不能太高,對於創新的發展還是要有所鼓勵,要把握一個適中的原則。
  (原標題:互聯網金融併購潮來襲 專家:有效監管要給創新留出空間_fin)
創作者介紹

ilcdxzphqsozqm 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()